今天早上，就郑启荣教授所作的关于“当前国际形势与中国外交面临的机遇与挑战”的讲座，我们对此次志愿者学员刘一凡进行了一个专访。（Q：是记者的提问。A:是刘一凡所作的回答。）
 

       Q：请先对你自己做个简要的介绍，好吗？
       A: 我来自厦门大学法学院，是今年刚毕业的研究生，学的是国际法，此次去波兰做志愿者。
       Q：你对郑启荣老师此次讲座的总体感觉怎样？
       A: 我觉得郑老师的讲座很全面。现在我们志愿者去的是不同的国家，对当前国际上各个国家对中国的看法以及当前国际局势的一些最新变化，郑老师都作了一个比较详细的介绍，这对我们即将奔赴各自不同的国家很有帮助，最起码有一个心理上的准备。
       Q：郑老师在对中国在国际关系中扮演的角色总体评价都比较乐观。比如在提到中国经济时，只谈到我们经济总量有世界第三逐渐向世界第二迈进，但他并没有提到我们人均GDP却在世界一百位之后，你怎么看这个问题？
       A:我是这样看这个问题的。首先，此次讲座的目的是更全面了解当今国际社会对中国的看法，我们现在是出去做一个文化交流的使者，我们带给世界的是一个正在蓬勃发展的中国新的形象，我们志愿者首先要做的是把中国好的一面带给世界其他国家的人民。当然，每个国家都存在一些问题，就像超级大国美国也存在很多问题，所以问题是不可避免的存在的，但我们自己也要清醒认识到我们的问题所在。
 

       Q：郑老师在讲座中谈到一个关于爱国的问题。他说，美国人民很爱国，每当美国国庆时几乎每个家里都挂上美国国旗，并引以为自豪。很多美国人很爱国因为在潜意识里就觉得自己是国家的主人，当然国家也很爱自己的人民。而反观中国好像没有象美国那样爱国，你是怎么看待这种爱国现象的？
       A:也许很多人觉得我们中国人不爱国，或者是国魂有问题。其实，我个人不这样认为，作为生于八十年代的一员，外界对我们80后颇多微词，觉得我们生在很浮躁的年代，并不像六十年代的那种狂热的爱国，但我们也有我们自己的爱国方式。比如我们从奥运会的火炬传递到疆独事件，其实我们中国人是集体抵制这种破坏我们国家团结的局面的。还有一点就是中国人可能爱国比较内敛，不像美国爱国那么张扬，这当然与他们个人主义的文化价值观有关，我们中国人爱国的方式更含蓄，比如我们在汶川大地震中全国人民的捐款捐物，大家团结在一起一起支援四川的灾民。所以，我个人认为，中国骨子里还是很爱国的。
      Q：郑老师在演讲中提高“华盛顿共识”时，其实西方也提出了一个“北京共识”，中国现在真正能成为一个独立发展模式的典范吗？就此你的观点是？
      A:我觉得中国的发展能引起世界的共识，其实是一件好事，把世界的目光聚焦中国，同时也说明世界在一定程度上是承认中国这种发展模式带来的巨大的经济发展的奇迹。不过，现在说“北京共识”还为时过早，中国这种发展模式还需要更长时间的具体探索，也有待于更进一步的完善。也期待将来有一天北京共识真正成为一个世界共识。

       再次感谢刘一凡的接受我们的采访。（网络记者林安镇录音整理）